관리 메뉴

농정에 AI를 더하는
제안 모음

농정 현장에서 바로 검토해 볼 만한 AI 활용 아이디어를 제안 보고서 형식으로 한 편씩 모았습니다. 부담 없이 편하게 둘러봐 주세요.
마음에 드는 제안은 댓글로 한마디 남겨 주세요. 현장의 한마디가 다음 제안이 됩니다.

14개 정책 영역

관심 있는 분야부터 골라 읽으세요.

    최신 제안

    가장 최근에 올라온 제안입니다.

    농정AI 제안

    이해관계자 반응 시뮬레이션 AI 본문

    농정AI/정책분석·시뮬레이션·디지털트윈

    이해관계자 반응 시뮬레이션 AI

    솔직한 심정 2026. 10. 13. 08:01

    농정AI 제안 보고 · 정책분석·시뮬레이션·디지털트윈 · No. 005

    이해관계자 반응 시뮬레이션 AI 도입 제안

    제안 구분 정책분석·시뮬레이션·디지털트윈 / 허브 AI + 데이터 연결형
    제안 요지 농민단체, 유통업계, 소비자단체 등 이해관계자별로 새 정책에 어떻게 반응할지 미리 시뮬레이션합니다. 발표 후 예상 밖의 반발에 부딪히는 상황을 줄일 수 있습니다.

    1. 추진 배경

    • 새 정책은 농민단체, 유통업계, 소비자단체, 지자체 등 입장이 다른 집단에 서로 다른 영향을 주지만, 발표 전에 각 집단의 반응을 폭넓게 확인하기는 어렵습니다.
    • 의견 수렴은 시간과 인력이 들고, 참석자가 한정되어 대표성 문제도 생깁니다.
    • 발표 후 예상 밖의 반발이 나오면 정책 추진이 지연되거나 수정 비용이 커집니다.

    2. 제안 내용

    • 집단별 입장 모의: 이해관계자 집단의 과거 성명, 건의, 의견서를 바탕으로 신규 정책에 대한 예상 반응을 정리합니다.
    • 쟁점 지도: 집단 간 이해가 충돌하는 지점과 양보 가능성이 있는 지점을 구분하여 보여 줍니다.
    • 설득 자료 제안: 우려가 예상되는 집단별로 필요한 설명과 보완책을 제안합니다.
    • 반응 비교: 정책 대안별로 집단 반응이 어떻게 달라지는지 비교합니다.

    3. 활용 예시

    • 직불제 개편안에 대해 대농과 소농, 고령 농가와 청년 농가의 반응이 어떻게 갈릴지 미리 정리합니다.
    • 유통 규제 변경안에서 도매법인, 소매업계, 소비자단체의 예상 쟁점을 정리하여 협의 순서를 정합니다.
    • 발표 문안 초안에 대해 집단별로 오해할 만한 표현을 찾아냅니다.

    4. 필요한 데이터(상세)

    이 제안의 성패는 모형보다 데이터 연결에 달려 있습니다. 필요한 데이터와 확인이 필요한 사항은 다음과 같습니다. 보유기관은 예시이며 실제 제공 여부와 접근 권한은 협의가 필요합니다.

    데이터 내용·용도 주 보유기관(예) 확인 필요 사항
    단체 성명·건의서·의견서 집단별 입장 학습 각 단체 공개 자료 공개 자료만 사용
    언론 보도·사설 쟁점과 여론 흐름 파악 언론 기사 저작권과 이용 범위
    과거 정책 협의회 기록 쟁점과 합의 과정 농림축산식품부 비공개 문서의 활용 범위
    설문·여론조사 결과 소비자와 농업인 인식 조사기관 조사 방식의 차이
    국민 제안·민원 자료 일반 국민의 관심 사안 국민 소통 관련 기관 개인정보 비식별
    지자체 의견 회신 지역별 입장 지방자치단체 회신 형식 정리

    데이터 정비 선결 과제

    • 이해관계자 집단의 분류 체계를 정하고 대표 문서를 정리해야 합니다.
    • 개인이 아닌 집단의 공개된 입장만 사용하는 원칙을 세워야 합니다.
    • 모의 결과가 실제 의견을 대체하지 않는다는 점을 사용 지침에 명시해야 합니다.

    5. 필요한 기반

    허브 AI + 데이터 연결형 — 허브 AI에 해당 데이터 접근권만 연결하면 처리 가능

    • 데이터 연결 계층: 단체 문서, 보도, 협의 기록 저장소
    • 분석 계층: 집단별 입장 분류와 쟁점 정리
    • AI 계층: 집단 관점의 예상 반응 생성과 설명
    • 통제 계층: 사용 자료 범위 기록, 결과의 가설 표시, 담당자 검토

    6. 추진 방안(안)

    단계 내용
    시범 입장이 뚜렷한 단체가 많은 한두 개 분야에서 입장 자료를 정리합니다.
    검증 이미 시행된 정책에 적용하여 실제 반응과 예상이 얼마나 맞는지 비교합니다.
    확대 신규 정책 기획과 발표 준비 단계에서 활용합니다.
    정착 이해관계자 협의 준비 절차의 참고 도구로 포함합니다.

    ※ 단계별 기간과 예산은 데이터 협의 결과에 따라 정해야 하므로 이 글에서는 제시하지 않습니다.

    7. 기대 효과

    • 협의 대상과 순서를 전략적으로 정할 수 있습니다.
    • 발표 후 예상 밖의 반발을 줄이고 설명 준비를 앞당길 수 있습니다.
    • 소수 목소리가 누락되는 문제를 점검하는 보조 수단이 됩니다.

    8. 검토 필요 사항

    • 모의 결과는 과거 입장에 기반한 추정이므로 실제 의견 수렴을 대체할 수 없습니다.
    • 특정 집단을 고정관념으로 단순화할 위험이 있어 결과의 해석에 주의가 필요합니다.
    • 개인 발언이 아닌 공개된 집단 입장만 활용하는 원칙을 지켜야 합니다.

    9. 건의 사항

    이해관계자 협의 준비를 보조하는 용도로 시범 적용하고, 실제 반응과의 차이를 점검하여 활용 범위를 정할 것을 건의합니다.

    ← 농정AI 전체 보기

    이 글은 AI가 제시한 아이디어를 보고서 형식으로 정리한 것으로, 농림축산식품부의 공식 입장이나 추진 계획이 아닙니다.