국가중요농업유산 모니터링 AI

농정AI 제안 보고 · 현장모니터링(위성·농지·농촌공간) · No. 052

국가중요농업유산 모니터링 AI 도입 제안

제안 구분	현장모니터링(위성·농지·농촌공간) / 허브 AI + 데이터 연결형
제안 요지	지정된 농업유산 지역의 경관과 보전 상태 변화를 정기적으로 추적합니다.

1. 추진 배경

• 국가중요농업유산은 오랜 세월 이어진 농업 경관과 전통 지식을 보전하는 제도이지만, 보전 상태의 변화를 지속해서 관찰하기는 쉽지 않습니다.
• 유산 지역도 고령화와 개발 압력으로 경관이 훼손되거나 전통 농법이 사라질 위험이 있습니다.
• 보전 상태는 정기 점검이나 신고에 의존하여 변화를 늦게 알게 되는 경우가 있습니다.

2. 제안 내용

• 경관 변화 추적: 유산 지역의 위성과 항공영상을 정기적으로 비교하여 경관 변화를 추적합니다.
• 보전 지표 관리: 경작 유지, 전통 시설 상태, 방치 정도 같은 지표를 정리합니다.
• 이상 변화 알림: 훼손이나 급격한 변화가 감지되면 관리 주체에 알립니다.
• 보고서 지원: 정기 점검 보고서에 쓸 변화 자료를 자동으로 정리합니다.

3. 활용 예시

• 전통 방식의 논 경관에서 일부 구간이 방치되거나 시설이 들어선 변화를 찾습니다.
• 유산 지역의 경작 면적 변화 추이를 장기간 비교합니다.
• 훼손 이후 복구 상황을 영상으로 확인합니다.

4. 필요한 데이터(상세)

이 제안의 성패는 모형보다 데이터 연결에 달려 있습니다. 필요한 데이터와 확인이 필요한 사항은 다음과 같습니다. 보유기관은 예시이며 실제 제공 여부와 접근 권한은 협의가 필요합니다.

데이터	내용·용도	주 보유기관(예)	확인 필요 사항
유산 지역 경계와 지정 정보	관찰 대상 지역	농림축산식품부, 지방자치단체	경계 정확도
위성·항공영상(시계열)	경관 변화	국토 관련 기관	촬영 시기와 해상도
유산 구성 요소 목록	보전 대상	지방자치단체, 관련 기관	자료 정리 수준
기존 점검 보고서	과거 상태와 기준	농림축산식품부	보고 양식 차이
개발·허가 이력	변화 원인	지방자치단체	자료 접근
주민·관리 주체 의견	현장 변화 확인	지방자치단체, 지역 단체	의견 수집 방법

데이터 정비 선결 과제

• 보전 대상 구성 요소를 위치와 함께 정리해야 합니다.
• 지역 주민의 이해와 협조를 얻는 절차가 필요합니다.
• 감시가 아닌 보전 지원이라는 목적을 분명히 해야 합니다.

5. 필요한 기반

허브 AI + 데이터 연결형 — 허브 AI에 해당 데이터 접근권만 연결하면 처리 가능

• 데이터 연결 계층: 영상, 유산 정보, 점검 이력을 연결한 저장소
• 변화 탐지 계층: 경관 변화 비교와 지표 산출
• AI 계층: 변화 요약과 점검 보고 초안
• 통제 계층: 영상 이용 권한, 주민 협의, 결과 확인 절차

6. 추진 방안(안)

단계	내용
시범	지정 유산 한두 곳에서 연 단위 영상 비교를 시험합니다.
검증	현장 관리 주체가 변화 결과를 검토합니다.
확대	다른 유산 지역으로 넓힙니다.
정착	정기 점검 절차에 변화 자료를 활용합니다.

※ 단계별 기간과 예산은 데이터 협의 결과에 따라 정해야 하므로 이 글에서는 제시하지 않습니다.

7. 기대 효과

• 유산 보전 상태를 지속적으로 관찰할 수 있습니다.
• 훼손을 조기에 발견하여 대응할 수 있습니다.
• 점검 보고서 작성 부담이 줄어듭니다.

8. 검토 필요 사항

• 전통 농업 경관은 계절에 따라 모습이 달라 영상 해석에 주의가 필요합니다.
• 주민의 생활 공간이므로 감시로 받아들여지지 않도록 소통해야 합니다.
• 영상은 보조 수단이며 전통 지식과 문화의 보전은 현장 활동이 중요합니다.

9. 건의 사항

지정 유산 한두 곳에서 경관 변화 비교를 시범 시행하고, 관리 주체와 주민의 의견을 반영하여 확대 여부를 정할 것을 건의합니다.

← 농정AI 전체 보기

이 글은 AI가 제시한 아이디어를 보고서 형식으로 정리한 것으로, 농림축산식품부의 공식 입장이나 추진 계획이 아닙니다.