국회 자료요구·질의 답변 일관성 점검 AI

농정AI 제안 보고 · 조직·업무혁신 · No. 074

국회 자료요구·질의 답변 일관성 점검 AI 도입 제안

제안 구분	조직·업무혁신 / 허브 AI + 데이터 연결형
제안 요지	국회 자료요구와 질의에 대한 과거 답변을 모아 두고, 새 답변을 쓸 때 기존 답변과 수치·표현이 어긋나지 않는지 점검하도록 돕습니다.

1. 추진 배경

• 국정감사와 상임위원회 시기에는 짧은 기간에 많은 자료요구와 질의가 몰려, 여러 부서가 답변 작성에 동시에 매달리게 됩니다.
• 같은 사안에 대해 부서마다 따로 답변을 작성하다 보면 수치, 기준일, 표현이 서로 어긋나는 경우가 생길 수 있습니다.
• 과거 답변은 부서와 담당자 개인의 파일로 흩어져 있어, 담당자가 바뀌면 이전 답변을 찾아 맞춰 보기가 어렵습니다.

2. 제안 내용

• 답변 이력 정리: 과거 자료요구와 답변을 사안, 사업, 시기별로 분류해 검색할 수 있게 정리합니다.
• 유사 질의 연결: 새 자료요구가 들어오면 비슷한 과거 질의와 답변을 찾아 보여 줍니다.
• 일관성 점검: 새 답변의 수치, 기준일, 핵심 표현이 기존 답변과 다른 부분을 표시합니다.
• 부서 간 조율 지원: 여러 부서가 관련된 답변은 서로 다른 내용을 한눈에 비교하도록 정리합니다.

3. 활용 예시

• 같은 사업의 집행액을 묻는 질의에 대해 이전 답변의 기준일과 새 답변의 기준일이 다르면 차이를 알려 줍니다.
• 담당자가 바뀐 뒤 같은 취지의 자료요구가 다시 들어오면 이전 답변과 근거 자료를 바로 찾아봅니다.
• 여러 부서가 나누어 답변하는 사안에서 부서별 초안을 한곳에 모아 상충하는 표현을 확인합니다.

4. 필요한 데이터(상세)

이 제안의 성패는 모형보다 데이터 연결에 달려 있습니다. 필요한 데이터와 확인이 필요한 사항은 다음과 같습니다. 보유기관은 예시이며 실제 제공 여부와 접근 권한은 협의가 필요합니다.

데이터	내용·용도	주 보유기관(예)	확인 필요 사항
과거 자료요구·답변 문서	유사 질의 검색과 일관성 점검	기관 내 각 부서	문서 보관 형식과 공개 범위
사업별 예산·집행 자료	수치 대조	기획·예산 담당 부서	기준일 통일
통계·현황 자료	수치 근거 확인	통계 관련 부서	통계 갱신 시점
회의록·보고 자료	답변의 배경 확인	기관 내 각 부서	문서 접근 권한
법령·지침	표현과 근거 확인	법령 담당 부서	개정 이력
답변 검토·결재 이력	조율 과정 파악	기관 내 문서 관리 부서	기록 항목

데이터 정비 선결 과제

• 과거 답변 문서의 보안 등급과 비공개 사항을 구분하는 기준을 먼저 정해야 합니다.
• 사업명, 수치, 기준일 같은 핵심 항목을 문서에서 일정하게 뽑아낼 수 있는 방법이 필요합니다.
• 부서별로 다르게 보관하는 답변 문서를 한곳에서 찾을 수 있도록 보관 방식을 맞춰야 합니다.

5. 필요한 기반

허브 AI + 데이터 연결형 — 허브 AI에 해당 데이터 접근권만 연결하면 처리 가능

• 데이터 연결 계층: 과거 답변, 예산·통계 자료, 결재 이력 저장소
• 검색 계층: 유사 질의와 관련 근거 자료 탐색
• AI 계층: 차이 비교, 일관성 점검 결과 정리
• 통제 계층: 보안 등급별 접근 관리, 내부망 운영, 담당자 최종 확인 절차

6. 추진 방안(안)

단계	내용
시범	한 개 부서의 과거 답변 문서를 정리해 유사 질의 검색부터 시험합니다.
검증	실무 담당자가 검색 결과와 점검 표시가 업무에 도움이 되는지 확인합니다.
확대	여러 부서로 넓혀 부서 간 답변 비교 기능을 추가합니다.
정착	자료요구 대응 절차에 보조 도구로 연계합니다.

※ 단계별 기간과 예산은 데이터 협의 결과에 따라 정해야 하므로 이 글에서는 제시하지 않습니다.

7. 기대 효과

• 답변 작성에 앞서 과거 답변을 찾는 시간을 줄일 수 있습니다.
• 수치와 표현이 어긋나는 실수를 미리 발견해 답변의 신뢰도를 높이는 데 도움이 됩니다.
• 담당자가 바뀌어도 이전 답변의 맥락을 이어받기 쉬워집니다.

8. 검토 필요 사항

• 과거 답변과 같다고 해서 항상 맞는 것은 아니며, 사정이 바뀌어 달라진 내용은 담당자가 근거와 함께 판단해야 합니다.
• 국회 자료는 보안과 공개 여부가 사안마다 달라 접근 권한을 엄격히 관리해야 합니다.
• 일관성을 점검하는 도구가 답변 내용을 과거에 맞추도록 강요하는 방향으로 쓰이지 않아야 합니다.
• 외부 AI 서비스 이용이 제한되는 환경에서는 내부망에서 운영할 수 있는 방식을 별도로 검토해야 합니다.

9. 건의 사항

한 개 부서의 과거 답변 문서를 대상으로 유사 질의 검색부터 시험하고, 실무 담당자의 의견을 확인한 뒤 일관성 점검 기능과 확대 여부를 정할 것을 건의합니다.

← 농정AI 전체 보기

이 글은 AI가 제시한 아이디어를 보고서 형식으로 정리한 것으로, 농림축산식품부의 공식 입장이나 추진 계획이 아닙니다.