농정에 AI를 더하는
제안 모음

농정 현장에서 바로 검토해 볼 만한 AI 활용 아이디어를 제안 보고서 형식으로 한 편씩 모았습니다. 부담 없이 편하게 둘러봐 주세요.
마음에 드는 제안은 댓글로 한마디 남겨 주세요. 현장의 한마디가 다음 제안이 됩니다.

14개 정책 영역

관심 있는 분야부터 골라 읽으세요.

    최신 제안

    가장 최근에 올라온 제안입니다.

    농정AI 제안

    국회 질의·자료 요구 대응 이력 기반 답변 초안 작성 지원 AI 본문

    농정AI/조직·업무혁신

    국회 질의·자료 요구 대응 이력 기반 답변 초안 작성 지원 AI

    솔직한 심정 2026. 11. 6. 08:29

    농정AI 제안 보고 · 조직·업무혁신 · No. 105

    국회 질의·자료 요구 대응 이력 기반 답변 초안 작성 지원 AI 도입 제안

    제안 구분 허브 AI + 데이터 연결형
    제안 요지 국회의 질의와 자료 요구가 들어왔을 때 과거 답변 이력과 관련 통계, 정책 자료를 찾아 연결하고, 답변 초안과 근거 목록을 정리해 담당자의 작성 시간을 줄이도록 돕습니다.

    1. 추진 배경

    • 국회 질의와 자료 요구는 짧은 기한 안에 정확한 답변을 마련해야 하는 경우가 많아 담당자의 부담이 큽니다.
    • 비슷한 질의에 대한 과거 답변, 관련 통계, 정책 자료가 여러 곳에 흩어져 있어 찾고 맞춰 보는 데 시간이 많이 듭니다.
    • 과거 답변과 최신 자료를 함께 살펴볼 수 있다면 답변의 일관성을 유지하고 작성 시간을 줄이는 데 도움이 됩니다.

    2. 제안 내용

    • 유사 질의 검색: 새 질의와 비슷한 과거 질의와 답변을 찾아 목록으로 정리합니다.
    • 근거 자료 연결: 답변에 쓸 통계, 사업 현황, 관련 법령을 출처와 함께 연결합니다.
    • 답변 초안 작성: 정해진 서식에 따라 답변 초안과 근거 목록을 작성합니다.
    • 불일치 점검: 과거 답변과 최신 자료의 수치나 표현이 서로 다른 부분을 표시합니다.

    3. 활용 예시

    • 국정감사 전후로 반복되는 질의의 과거 답변을 모아 이번 답변의 출발점으로 삼습니다.
    • 사업 예산과 집행 현황을 묻는 자료 요구에 최신 수치를 연결해 초안 표를 구성합니다.
    • 부서 사이에 답변 내용이 어긋나지 않도록 관련 부서의 이전 답변을 함께 확인합니다.

    4. 필요한 데이터(상세)

    이 제안의 성패는 모형보다 데이터 연결에 달려 있습니다. 필요한 데이터와 확인이 필요한 사항은 다음과 같습니다. 보유기관은 예시이며 실제 제공 여부와 접근 권한은 협의가 필요합니다.

    데이터 내용·용도 주 보유기관(예) 확인 필요 사항
    과거 질의·답변 이력 유사 사례와 답변 참고 농림축산식품부 각 부서 보관 형식, 공개 범위
    사업 현황·예산·집행 자료 수치 근거 농림축산식품부 최신성
    통계 자료 통계 근거 통계 관련 기관 기준 시점
    법령·규정 정보 법적 근거 확인 법령 관련 기관 최신 개정 반영
    정책 보고서·보도 자료 설명 자료 참고 농림축산식품부 문서 형식 다양

    데이터 정비 선결 과제

    • 과거 질의와 답변이 부서별로 다른 형식으로 보관되어 검색할 수 있게 정리해야 합니다.
    • 질의 자료에는 비공개 내용이 포함될 수 있어 접근 범위와 외부 유출 방지 방안을 정해야 합니다.
    • 수치 자료의 기준 시점을 함께 관리해 서로 다른 시점의 값이 섞이지 않게 해야 합니다.

    5. 필요한 기반

    허브 AI + 데이터 연결형 — 허브 AI에 해당 데이터 접근권만 연결하면 처리 가능

    • 데이터 연결 계층: 질의·답변 이력, 사업·통계·법령 자료
    • 분석 계층: 유사도 검색과 수치 대조
    • AI 계층: 근거 요약과 답변 초안 작성
    • 통제 계층: 접근 권한 관리, 근거 표시, 담당자 최종 판단 절차

    6. 추진 방안(안)

    단계 내용
    시범 한두 개 부서의 과거 질의와 답변을 대상으로 유사 질의 검색과 초안 작성을 재현해 봅니다.
    검증 실제 제출된 답변과 비교하여 근거 연결의 정확도와 누락 여부를 점검합니다.
    확대 대상 부서와 질의 유형을 넓히고 담당자 의견을 반영합니다.
    정착 국회 대응 업무 절차에 보조 도구로 연계합니다.

    ※ 단계별 기간과 예산은 데이터 협의 결과에 따라 정해야 하므로 이 글에서는 제시하지 않습니다.

    7. 기대 효과

    • 자료를 찾고 맞춰 보는 시간을 줄여 답변 작성에 걸리는 시간을 줄이는 데 도움이 됩니다.
    • 부서 사이와 시기 사이의 답변이 일관되도록 점검하는 데 참고할 수 있습니다.
    • 답변 근거가 정리되어 이후 같은 질의가 나올 때 활용할 수 있습니다.

    8. 검토 필요 사항

    • 초안은 참고 자료일 뿐이며 답변의 내용과 제출에 대한 판단과 책임은 담당자에게 있습니다.
    • 과거 답변이 지금의 상황과 맞지 않을 수 있어 최신 자료로 반드시 다시 확인해야 합니다.
    • 국회 자료의 보안과 외부 유출 방지 방안이 먼저 마련되어야 합니다.

    9. 건의 사항

    한두 개 부서의 과거 질의와 답변을 대상으로 유사 질의 검색과 초안 작성을 재현하는 시범을 먼저 추진하고, 실제 제출된 답변과 비교한 뒤 활용 범위를 정할 것을 건의합니다.

    ← 농정AI 전체 보기

    이 글은 AI가 제시한 아이디어를 보고서 형식으로 정리한 것으로, 농림축산식품부의 공식 입장이나 추진 계획이 아닙니다.