농정AI 제안 보고 · 법령·규제 · No. 026규제 샌드박스 발굴 AI 도입 제안제안 구분법령·규제 / 허브 AI + 데이터 연결형제안 요지신기술·신산업 중 기존 규제에 막혀 있지만 샌드박스 적용이 가능한 사례를 데이터로 찾아냅니다.1. 추진 배경신기술과 신산업은 기존 규제 체계가 예상하지 못한 방식으로 등장하여, 규제 때문에 시험조차 어려운 경우가 있습니다.규제 샌드박스 같은 제도가 있어도 어떤 사례가 해당되는지 파악하여 적극적으로 발굴하기는 쉽지 않습니다.기업과 농업인이 제도를 알지 못해 활용하지 못하는 경우도 있습니다.2. 제안 내용규제 병목 사례 수집: 민원, 건의, 기술 동향에서 규제로 막힌 신기술 사례를 찾습니다.적용 가능성 점검: 샌드박스나 실증 특례로 풀 수 있는 사례인지 요건과 대조합..

농정AI 제안 보고 · 법령·규제 · No. 025법령 설명 자동변환 AI 도입 제안제안 구분법령·규제 / 허브 AI + 데이터 연결형제안 요지어려운 법률 용어로 쓰인 조항을 일반 국민이 이해할 수 있는 평이한 말로 자동 번역합니다.1. 추진 배경법령 조문은 정확성을 위해 전문 용어와 긴 문장으로 쓰여, 일반 국민과 농업인이 내용을 이해하기 어렵습니다.제도의 내용을 이해하지 못하면 신청 기회를 놓치거나 의무를 위반하게 될 수 있습니다.쉬운 해설 자료를 만드는 데 인력과 시간이 많이 듭니다.2. 제안 내용평이한 문장 변환: 조문을 의미가 바뀌지 않는 범위에서 쉬운 문장으로 풀어 씁니다.대상별 설명: 농업인, 소비자, 업체 등 독자에 맞춰 설명 수준을 조절합니다.핵심 요약: 조항의 의무와 권리, 예외, 과태..

농정AI 제안 보고 · 법령·규제 · No. 024“이 서류 정말 필요한가?” AI 도입 제안제안 구분법령·규제 / 허브 AI + 데이터 연결형제안 요지각종 신청 절차에서 요구하는 서류들이 실제로 심사에 필요한지 하나하나 검증해 불필요한 서류를 걸러냅니다.1. 추진 배경각종 신청 절차에서 요구하는 서류 중에는 오랜 관행으로 유지될 뿐 실제 심사에 쓰이지 않는 것이 있습니다.서류가 많을수록 신청인의 부담이 커지고 접수 기관의 검토 부담도 늘어납니다.서류가 실제로 어떻게 쓰이는지 확인하는 점검이 정기적으로 이루어지기 어렵습니다.2. 제안 내용서류 사용 실태 분석: 요구하는 서류가 심사 단계에서 실제로 참조되는지 분석합니다.행정정보 공동이용 대체 가능성 점검: 다른 기관 정보로 대체할 수 있는 서류를 찾습니다..

농정AI 제안 보고 · 법령·규제 · No. 023법령 시대착오 탐지 AI 도입 제안제안 구분법령·규제 / 허브 AI + 데이터 연결형제안 요지기술 변화나 사회 변화로 더 이상 맞지 않게 된 오래된 법령 조항을 자동으로 찾아냅니다.1. 추진 배경기술과 사회가 빠르게 변하면서 오래된 법령 조항이 현실과 맞지 않게 되는 경우가 있습니다.시대에 뒤처진 조항은 신기술 도입을 막거나 불필요한 절차를 만들지만, 문제 제기가 없으면 방치되기 쉽습니다.법령 전체를 주기적으로 훑어 낡은 조항을 찾는 일은 사람의 힘만으로 하기 어렵습니다.2. 제안 내용시대착오 후보 탐지: 이제는 쓰이지 않는 용어, 기술, 절차를 전제로 한 조항을 찾습니다.현실 대조: 현장에서 실제로 쓰이는 방식과 조항이 어긋나는 부분을 확인합니다.우선순..

농정AI 제안 보고 · 법령·규제 · No. 022AI 법령 모의재판 도입 제안제안 구분법령·규제 / 허브 AI + 데이터 연결형제안 요지새 법령이 실제 소송으로 이어졌을 때 어떤 쟁점이 제기되고 어떻게 판결날지 모의로 시뮬레이션합니다.1. 추진 배경새 법령이 시행되면 해석 다툼이 생기고 일부는 소송으로 이어지지만, 시행 전에 어떤 쟁점이 제기될지 미리 파악하기는 어렵습니다.쟁점이 된 조항은 소송과 개정을 거치며 사회적 비용이 커집니다.법령 검토는 입법 취지와 문언 중심으로 이루어져, 실제 분쟁 양상을 충분히 반영하기 어렵습니다.2. 제안 내용쟁점 예측: 조항별로 해석이 갈릴 수 있는 용어와 요건을 찾아 예상 쟁점을 정리합니다.모의 공방: 원고와 피고 입장을 각각 구성하여 주장과 반박을 모의로 전개합니다..

농정AI 제안 보고 · 법령·규제 · No. 021민원 기반 규제 발굴 AI 도입 제안제안 구분법령·규제 / 허브 AI + 데이터 연결형제안 요지반복되는 민원 데이터를 분석해 실제로는 법에 없지만 필요한 새 규제나 제도의 공백을 발굴합니다.1. 추진 배경같은 내용의 민원이 반복해서 들어오는 것은 제도에 공백이 있거나 절차가 현장과 맞지 않는다는 신호일 수 있습니다.민원은 개별 건으로 처리되고 종결되어, 누적된 패턴이 제도 개선으로 이어지는 경로가 약합니다.민원 데이터는 방대하여 사람이 전부 읽고 분류하기 어렵습니다.2. 제안 내용민원 유형 분석: 민원 내용을 주제별로 묶고 반복되는 유형을 찾습니다.제도 공백 후보 도출: 현행 법령으로 답하기 어려운 민원이나 담당이 불분명한 민원을 따로 모읍니다.개선 과제..

농정AI 제안 보고 · 법령·규제 · No. 020규제 그림자 탐지 AI 도입 제안제안 구분법령·규제 / 허브 AI + 데이터 연결형제안 요지명문화된 규제는 아니지만 관행적으로 규제처럼 작동하는 비공식 절차나 요구사항을 찾아냅니다.1. 추진 배경명문의 법령은 아니지만 관행으로 굳어져 사실상 규제처럼 작동하는 요구사항이 있습니다.이런 비공식 요구는 담당자나 기관마다 달라 신청인에게는 예측하기 어려운 부담이 됩니다.규제 정비는 공식 규제를 중심으로 이루어져, 관행적 요구는 점검 대상에서 빠지기 쉽습니다.2. 제안 내용관행 요구 발굴: 신청 안내, 접수 과정, 민원 상담에서 법령에 근거가 없는 요구사항을 찾아냅니다.근거 대조: 발굴한 요구사항에 법적 근거가 있는지 확인합니다.편차 확인: 같은 사안에 지역이나 ..

농정AI 제안 보고 · 법령·규제 · No. 019AI 법령 충돌 탐지기 도입 제안제안 구분법령·규제 / 허브 AI + 데이터 연결형제안 요지신설·개정 법령이 기존 수백 개 법령과 상충하는 조항을 자동으로 찾아 시각화합니다.1. 추진 배경농식품 분야 법령은 법률, 시행령, 시행규칙, 고시, 훈령으로 겹겹이 이어지고 다른 부처 법령과도 연결되어 있어, 개정안이 기존 조항과 맞는지 일일이 대조하기가 어렵습니다.상충 조항은 시행 후에 해석 다툼이나 집행 혼선으로 드러나는 경우가 많습니다.법령 검토는 담당자의 경험과 기억에 크게 의존하여 누락 가능성이 상존합니다.2. 제안 내용조항 대조: 신설·개정안의 조항을 기존 법령 전체와 비교하여 상충 가능성이 있는 조항을 찾습니다.위계 점검: 법률과 하위 법령, 고시가 ..